現況洞察與轉換缺口
主動觸及率不足
已有金獎作品與質感官網，但目前轉換路徑僅靠靜態表單與被動搜尋，缺乏主動觸及潛在屋主的精準管道。
決策行為影音化
竹北在地屋主（30-55歲）在進行裝修決策前，越來越習慣透過 Reels/Shorts 獲取空間靈感與設計師專業信任感。
流量變現系統缺位
網紅素材已具備，目前缺乏一套成熟的投放系統，將短影音流量精準導向「高品質名單表單」。
合作方案概覽
短影音廣告投放 ＋ 網站 SEO 一次性設定
短影音廣告代操（含稅及代操費，實際投放預算 NT$ 17,000）
＋ 網站 SEO 一次性設定 NT$ 18,000（未稅；含稅 NT$ 18,900）
Meta Reels (FB/IG)
YouTube Shorts ＋ 網站 SEO
竹科生活圈
策略四大支柱
精準地緣受眾
鎖定「竹科生活圈」：以竹北為核心，納入新竹市、竹東、新豐、湖口、寶山。透過廣域受眾設定，讓 Meta 演算法根據表單轉換訊號自動媒合潛在屋主。
即時表單 + 4 道篩選題
採用「高意願（Higher Intent）」版型，設置坪數、區域、動工時間、預算範圍等四道題目，在維持低摩擦收件的同時，有效過濾隨手填寫或不符規格的需求。
多素材 A/B 測試
運用多支直式短影音，針對「獲獎作品巡禮」、「Before/After 衝擊」、「設計踩雷揭密」等不同開場 Hook 進行測試，找出轉化率最高的贏家組合。
名單跟進 SOP
建構即時通知鏈，確保窗口在黃金 30 分鐘內聯絡名單。提供 D0/D1/D3/D7 四觸點跟進話術與名單分級系統，協助茁日提升從名單到丈量的轉換率。
轉換漏斗視覺化
成效預期（保守估計）
註記：以上數據依據 2024 台灣室內設計 Meta Lead Ads 實測與竹北區域高競爭環境推算。首月為「學習期」，轉換成本波動較大。
真正的 KPI 是「合格名單 × 成交」—— 室內設計成交 1 案即遠超月費成本。第 3 個月後數據將趨於穩定。
執行時程與里程碑
基礎建置與上稿
廣告正式開跑
系統學習觀察期
首次優化調整
首月成效月報
每月交付清單 (NT$ 20,000 / 月)
渠道分工：付費收名單、自然養信任
Meta Reels 收名單主力
Meta 即時表單可在影片內直接收名單並帶篩選題、CPL 最低，付費預算集中於此。YouTube Shorts 無原生表單須導站，故定位為自然曝光補位、不分食付費預算；TikTok 表單體驗弱、台灣裝修轉換少，不投。
受眾最匹配
屋主決策者 30–55 歲、有房有預算，FB／IG 在此族群滲透率最高 → 付費鎖這裡。YouTube 觸及廣、適合放自然短影音擴觸及；TikTok 偏 18–34 歲、裝修決策比例低，不投。
小預算必須集中
每月 17,000 投放費只夠餵一個平台脫離學習期（甚至未必餵滿）。付費集中 Meta Reels 才出得了數據；同一批影片「自然」上 YouTube Shorts 為零成本擴曝光，不稀釋付費預算。
Meta 已是雙版位
同一批網紅直式短影音，一個 Meta campaign 可同時投放 FB Reels 與 IG Reels——兩個曝光面、共用一份預算與一套學習，不浪費。
YouTube Shorts 本期即以「自然上傳同一批影片」納入，零成本擴品牌曝光、並回饋網站 SEO 的影片訊號。轉為「付費 Shorts」的時機：投放預算拉升至單平台餵飽有餘、或目標從收名單轉為衝觀看量。TikTok 因受眾年輕、裝修轉換弱，本案不投。
網站 SEO 一次性設定
官網同時是 Google 自然搜尋的入口，也是 YouTube Shorts 影片的落地承接頁。先把 SEO 地基一次設定到位，短影音與自然流量才有穩固的轉換出口。
網站 SEO 一次性設定（不含關鍵字調研）
未稅（含 5% 營業稅 NT$ 18,900）｜處理範圍：全站 25 個頁面
5 頁（首頁／關於／服務／作品列表／聯絡）
20 頁（模板化套用）
一次性設定，非月費代操
設定涵蓋項目
本方案不包含
關鍵字調研（keyword research）、長期排名追蹤與月度 SEO 代操、內容／部落格撰寫、付費 Google Ads 投放。以上如需另行報價。
網站健檢發現
WordPress 版本過舊
現網站為 WordPress 4.9.18（2018 年版本），存在資安、效能與外掛相容風險。本次 SEO 設定提出此問題但不處理，建議另行評估升級。
無 Sitemap／結構化資料
目前全站無 sitemap.xml，Google 缺乏索引地圖；亦無結構化資料。此兩項已包含在本次設定，會一併補齊。
圖片未優化
作品頁圖片量大、多數未壓縮且未配 alt，影響載入速度與圖片搜尋曝光。基礎 alt 與壓縮設定含在本次範圍。